Shock & Pace › PrésentationEnglish version

Shock & Pace : simulateur d'électrophysiologie, quiz de rythmologie (ECG, pacemaker, DAI)

Simulateur d'électrophysiologie et quiz de rythmologie, en français et en anglais, pour apprendre et entretenir ses connaissances en rythmologie cardiaque.

Ouvrir l'application

Installer l'application sur votre téléphone

Shock & Pace s'installe comme une application, sans passer par un store : icône sur l'écran d'accueil, plein écran, et fonctionnement hors connexion.

Android (Chrome)

  1. Ouvrez shockandpace.com dans Chrome.
  2. Chrome propose automatiquement « Installer l'application » en bas de l'écran : touchez-le puis confirmez.
  3. Pas de proposition ? Menu ⋮ en haut à droite → Installer l'application (ou Ajouter à l'écran d'accueil).

iPhone (Safari)

  1. Ouvrez shockandpace.com dans Safari.
  2. Touchez le bouton Partager (carré avec une flèche vers le haut ; sous iOS 26, il est dans le menu ⋯).
  3. Faites défiler et choisissez Sur l'écran d'accueil.
  4. Touchez Ajouter : l'icône Shock & Pace apparaît sur l'écran d'accueil.

En bref

Shock & Pace est une application d'entraînement en rythmologie : lecture d'ECG, programmation et suivi des stimulateurs cardiaques (pacemakers) et des défibrillateurs automatiques implantables (DAI), resynchronisation cardiaque (CRT) et stimulation de conduction, télésurveillance des prothèses et électrophysiologie (EEP, manœuvres, ablation). Chaque question est corrigée, avec un commentaire pour chaque proposition et des sources cliquables.

Base de questions mise à jour le 7 octobre 2026 (version 2026.10.07).

Pour qui ?

Cardiologues et internes de cardiologie, infirmiers et techniciens de rythmologie, équipes de télésurveillance des prothèses cardiaques, étudiants en santé : toute personne qui interprète des ECG ou suit des porteurs de stimulateur ou de défibrillateur. Les questions vont du niveau débutant (1/10) à expert (10/10).

Modes d'apprentissage

Types de questions : QCU, QCM, vrai/faux et questions ouvertes. L'application fonctionne hors ligne et s'installe comme une application (PWA). Interface et contenu disponibles en français et en anglais.

Thèmes couverts

ECG (395 questions)

Lecture de tracés, vrais ECG 12 dérivations, ECG stimulé.

Programmation PM / DAI (591 questions)

Modes, algorithmes par marque, DAI, CRT.

Alertes télécardio (163 questions)

Télésurveillance, triage des alertes, conduite à tenir.

Électrophysiologie (182 questions)

Mécanismes, EEP, ablation, antiarythmiques.

Marques de prothèses abordées : Medtronic, Abbott, Boston Scientific, Biotronik, MicroPort.

Simulateur d'électrophysiologie

Le simulateur reproduit une baie d'étude électrophysiologique : dérivations de surface (D1, D2, aVF, V1, V6), électrogrammes endocavitaires (oreillette droite haute, His proximal et distal, sinus coronaire, ventricule droit, sonde d'ablation), vitesses de défilement de 12,5 à 400 mm/s, stimulation programmée (trains, extrastimuli, rampes), adénosine, isoprénaline, atropine et ablation. La conduction décrémentielle (Wenckebach), les périodes réfractaires, les réentrées et les réponses aux manœuvres émergent d'un modèle d'une trentaine de sites cardiaques.

Scénarios : Conduction normale ; Double voie nodale sans tachycardie ; TRIN typique (lente-rapide) ; TRIN atypique (rapide-lente) ; TRAV orthodromique (voie accessoire latérale gauche cachée) ; Syndrome de Wolff-Parkinson-White (voie latérale gauche) ; Flutter atrial typique (antihoraire, isthme-dépendant) ; Tachycardie atriale focale ; TRAV orthodromique (voie accessoire postéro-septale cachée) ; Tachycardie jonctionnelle réciprocante permanente (Coumel) ; Fibres de Mahaim (voie atrio-fasciculaire) ; TRIN typique avec bloc 2:1 infra-hisien ; TRAV latérale gauche avec bloc de branche gauche fonctionnel ; Flutter péri-mitral (tachycardie atriale macroréentrante gauche) ; Tachycardie jonctionnelle focale ; Tachycardie ventriculaire sur cicatrice ; Fibrillation atriale.

Méthode et fiabilité

Recommandations de référence

Principales sources citées

  1. Glikson M, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiac pacing and cardiac resynchronization therapy. Eur Heart J 2021;42:3427-3520 (225)
  2. Zeppenfeld K, et al. 2022 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. Eur Heart J 2022;43:3997-4126 (141)
  3. Mulpuru SK et al. Cardiac pacemakers: function, troubleshooting, and management: part 1 of a 2-part series. J Am Coll Cardiol 2017;69:189-210 (120)
  4. Van Gelder IC, Rienstra M, Bunting KV, et al. 2024 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS. Eur Heart J 2024;45:3314-3414 (103)
  5. Ferrick AM et al. 2023 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS expert consensus statement on practical management of the remote device clinic. Heart Rhythm 2023;20:e92-e144 (102)
  6. Barold SS, Stroobandt RX, Sinnaeve AF. Cardiac Pacemakers and Resynchronization Step by Step: An Illustrated Guide. 2nd ed. Wiley-Blackwell; 2010 (101)
  7. Wilkoff BL et al. 2015 HRS/EHRA/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and testing. Heart Rhythm 2016;13:e50-e86 (97)
  8. Brugada J, Katritsis DG, Arbelo E, et al. 2019 ESC Guidelines for the management of patients with supraventricular tachycardia. Eur Heart J 2020;41:655-720 (96)
  9. PTB-XL, a large publicly available electrocardiography dataset, version 1.0.3 (PhysioNet, licence CC BY 4.0) (61)
  10. Wagner P, Strodthoff N, Bousseljot RD, et al. PTB-XL, a large publicly available electrocardiography dataset. Sci Data 2020;7:154 (61)
  11. Swerdlow CD et al. Troubleshooting implanted cardioverter defibrillator sensing problems I. Circ Arrhythm Electrophysiol 2014;7:1237-1261 (56)
  12. Josephson ME. Josephson's Clinical Cardiac Electrophysiology: Techniques and Interpretations. 5th ed. Philadelphia: Wolters Kluwer; 2016 (ouvrage de référence) (47)
  13. Kusumoto FM, et al. 2018 ACC/AHA/HRS Guideline on the Evaluation and Management of Patients With Bradycardia and Cardiac Conduction Delay. J Am Coll Cardiol 2019;74:e51-e156 (46)
  14. Stiles MK, et al. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS focused update to 2015 expert consensus statement on optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and testing. Heart Rhythm 2020;17:e220-e228 (46)
  15. Brignole M, et al. 2018 ESC Guidelines for the diagnosis and management of syncope. Eur Heart J 2018;39:1883-1948 (36)
  16. Ellenbogen KA, Wilkoff BL, Kay GN, Lau CP, Auricchio A (eds). Clinical Cardiac Pacing, Defibrillation and Resynchronization Therapy, 5th ed. Elsevier, 2017 (28)
  17. Køber L, Adamo M, et al. 2026 ESC Guidelines for the management of heart failure. Eur Heart J 2026 (publication en ligne le 28 août 2026) (28)
  18. Surawicz B, et al. AHA/ACCF/HRS Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part III: intraventricular conduction disturbances. J Am Coll Cardiol 2009;53:976-981 (26)
  19. Swerdlow CD et al. Troubleshooting implantable cardioverter-defibrillator sensing problems II. Circ Arrhythm Electrophysiol 2015;8:212-220 (25)
  20. Burri H et al. EHRA clinical consensus statement on conduction system pacing implantation. Europace 2023;25:1208-1236 (23)
  21. Stühlinger M et al. EHRA consensus on prevention and management of interference due to medical procedures in patients with cardiac implantable electronic devices. Europace 2022;24:1512-1537 (23)
  22. Ellenbogen KA, Wilkoff BL, Kay GN, Lau CP, Auricchio A (eds). Clinical Cardiac Pacing, Defibrillation and Resynchronization Therapy. 5th ed. Elsevier; 2017 (22)
  23. Chung MK et al. 2023 HRS/APHRS/LAHRS guideline on cardiac physiologic pacing for the avoidance and mitigation of heart failure. Heart Rhythm 2023;20:e17-e91 (21)
  24. Hayes DL et al. Cardiac resynchronization therapy and the relationship of percent biventricular pacing to symptoms and survival. Heart Rhythm 2011;8:1469-1475 (19)
  25. Bordachar P, Eschalier R, Ploux S, Strik M. Encyclopédie Boston Scientific : des fondamentaux à l'expertise (stimulateur, DAI endocavitaire, S-ICD, resynchronisation) — cas cliniques sur tracés. Stimuprat Éditions, 2018 (18)
  26. Tzeis S et al. 2024 EHRA/HRS/APHRS/LAHRS expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation. Europace 2024;26:euae043 (18)
  27. Wilkoff BL et al. 2015 HRS/EHRA/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on optimal implantable cardioverter-defibrillator programming and testing. J Arrhythm 2016;32:1-28 (18)
  28. Bordachar P, Ellenbogen K, Koneru J, Ploux S. Encyclopédie Medtronic — des fondamentaux à l'expertise : stimulateur cardiaque, défibrillateur, resynchronisation, Holter implantable. Stimuprat Éditions, 2017 (16)
  29. Abbott. Gallant™ Dual Chamber ICD (CDDRA500T) — Product Highlights & Product Specifications (MAT-2400586 v4.0) (15)
  30. Veenhuyzen GD, et al. Diagnostic pacing maneuvers for supraventricular tachycardias: part 2. Pacing Clin Electrophysiol 2012;35:757-769 (15)
  31. Alasti M et al. Pacemaker-mediated arrhythmias. J Arrhythm 2018;34:485-492 (14)
  32. Veenhuyzen GD, et al. Diagnostic pacing maneuvers for supraventricular tachycardia: part 1. Pacing Clin Electrophysiol 2011;34:767-782 (14)
  33. Bordachar P, Chinitz LA, Park D, Ploux S. Encyclopédie Biotronik — des fondamentaux à l'expertise : BioMonitor, stimulateur cardiaque, défibrillateur automatique implantable. Stimuprat Éditions, 2017 (13)
  34. Jacob S et al. Clinical applications of magnets on cardiac rhythm management devices. Europace 2011;13:1222-1230 (13)
  35. Josephson ME. Josephson's Clinical Cardiac Electrophysiology: Techniques and Interpretations, 6e éd. Wolters Kluwer, 2021 (13)
  36. Moss AJ et al. Reduction in inappropriate therapy and mortality through ICD programming (MADIT-RIT). N Engl J Med 2012;367:2275-2283 (13)
  37. Swerdlow CD et al. Downloadable software algorithm reduces inappropriate shocks caused by implantable cardioverter-defibrillator lead fractures: a prospective study. Circulation 2010;122:1449-1455 (12)
  38. Crossley GH et al. The HRS/ASA expert consensus statement on the perioperative management of patients with implantable defibrillators, pacemakers and arrhythmia monitors. Heart Rhythm 2011;8:1114-1154 (10)
  39. Indik JH et al. 2017 HRS expert consensus statement on magnetic resonance imaging and radiation exposure in patients with cardiovascular implantable electronic devices. Heart Rhythm 2017;14:e97-e153 (10)
  40. Kligfield P, et al. Recommendations for the standardization and interpretation of the electrocardiogram. Part I: the electrocardiogram and its technology (AHA/ACC/HRS). J Am Coll Cardiol 2007;49:1109-1127 (10)

Questions fréquentes

Qu'est-ce que Shock & Pace ?

Shock & Pace est un simulateur d'électrophysiologie et un quiz de rythmologie, en français et en anglais : baie d'EEP en temps réel avec cas mystères, et 1 331 questions corrigées sur la lecture d'ECG, la programmation et le suivi des stimulateurs cardiaques (pacemakers) et défibrillateurs implantables (DAI), la resynchronisation (CRT), la télésurveillance des prothèses et l'électrophysiologie.

À qui s'adresse l'application ?

Aux professionnels et étudiants de la rythmologie : cardiologues et internes de cardiologie, infirmiers et techniciens de rythmologie ou de télésurveillance, et plus largement à toute personne qui suit des porteurs de stimulateur ou de défibrillateur.

Faut-il créer un compte ?

Non. Aucun compte ni inscription : la progression et le classement ELO sont enregistrés uniquement dans le navigateur de l'utilisateur. Seule une mesure d'audience anonyme, sans cookie (GoatCounter), compte les pages vues.

Sur quelles sources s'appuient les questions ?

Uniquement sur des sources scientifiquement validées : recommandations ESC, EHRA, HRS, ACC/AHA, documents de consensus, articles indexés (avec DOI) et manuels techniques officiels des fabricants. Chaque correction cite ses sources et indique sa date de relecture.

Comment fonctionne le mode compétitif ?

Le mode compétitif est un flux continu de questions adaptatif : chaque joueur démarre à 600 points ELO ; une bonne réponse fait monter l'ELO et appelle des questions plus difficiles, une erreur le fait baisser et appelle des questions plus simples. On peut faire une pause à tout moment.

Que permet le simulateur d'électrophysiologie ?

Il reproduit une baie d'étude électrophysiologique (EEP) en temps réel : dérivations de surface, électrogrammes endocavitaires (OD haute, His, sinus coronaire, VD), vitesses de défilement en mm/s, stimulation programmée (extrastimuli, rampes), manœuvres diagnostiques des tachycardies supraventriculaires, adénosine, isoprénaline et ablation. 17 scénarios sont disponibles (TRIN, voies accessoires, flutter, tachycardies atriales et ventriculaires…) ainsi que des cas mystères notés.

L'application existe-t-elle en anglais ?

Oui. Toute l'application (interface, questions, corrections et simulateur) existe en anglais. La langue se choisit sur l'écran d'accueil.

L'application fonctionne-t-elle hors ligne ?

Oui. C'est une application web progressive (PWA) : elle s'installe sur l'écran d'accueil d'un téléphone ou d'un ordinateur et reste utilisable sans connexion une fois chargée.

Shock & Pace remplace-t-il les recommandations ou le manuel de l'appareil ?

Non. C'est un outil pédagogique : il ne remplace ni les recommandations officielles, ni les manuels des fabricants, ni le jugement clinique. Les valeurs de programmation peuvent varier selon les modèles et les versions logicielles.

Avertissement

Outil pédagogique : les questions visent l'apprentissage et l'entretien des connaissances. Elles ne remplacent ni les recommandations officielles, ni les manuels des fabricants, ni le jugement clinique.

Ouvrir Shock & Pace